message personnel aux élus du #M6R : le vers est dans le fruit. Je répète : le vers est dans le fruit.

cropped-logo_LCC-Basse-compression

thpomme-_-verPetite précaution liminaire indispensable pour ne pas exacerber un climat de tension qui est déjà suffisamment présent dans une partie de ce mouvement ¹ , je précise  qu’il n’est aucunement dans mon intention d’alimenter ici des conflits pour le seul plaisir de créer des polémiques inutiles. je ne suis en effet absolument pas quelqu’un de malveillant, ceux qui me connaissent personnellement le savent bien. Mais j’ai cependant le sens de l’intérêt collectif chevillé au corps, et je n’entends pas laisser des minorités agissantes aux comportements contraires aux valeurs portées par le Mouvement pour une 6ème république entraver, voire faire capoter volontairement, comme c’est visiblement l’intention de certains, cette belle aventure et cette merveilleuse initiative qui nous apprend si admirablement à débattre ensemble malgré nos divergences idéologiques et nos origines politiques. Je voudrais juste dans ce billet spontané  insister de nouveau auprès des instances représentatives du Mouvement 6ème République et de la plate-forme de débats qu’est le forum  « nous le peuple« , sur un phénomène m’apparaissant d’une importance qu’elles me semblent sous-estimer.  j’attends donc une réponse, officielle si possible, qui vienne éclaircir ce micmac dépréciateur pour le M6R. Et comme il ne m’a pas été rapporté que la teneur de l’un de mes derniers billets sur le sujet, se faisant l’écho de préoccupations de plusieurs dizaines de militants du M6R, n’ait entraîné  quelque réaction que ce soit auprès de nos élus de l’assemblée pour une constituante, je me sens donc obligé de revenir à la charge. Ce vers si solitaire qui tente de dévorer les intestins de notre mouvement, ce sont des gens qui se réfugient notamment sous l’appellation de LCC (les citoyens constituants). Dénigrant volontiers le mouvement, de manière très agressive, ils infiltrent les groupes qu’ils pensent proches, à tort ou à raison du M6R (sur facebook, les groupes front de gauche, mobilisations du peuple, rassemblement groupes l’humain d’abord ou des différents partis du FDG+EELV), Ils effectuent un travail de sape destructeur et démobilisant pour ceux et celles qui auraient envie de rejoindre ou de s’investir spontanément, avec leur cœur, dans nos débats pourtant fort utiles et intéressants. Notre mouvement ne va-t-il pas en effet dans le sens de la construction d’une réponse dynamique et progressiste, plus soucieuse de l’idée que nous nous faisons de la démocratie, dans le but de définir les contours d’une organisation sociétale plus humaniste ? Il semblerait pourtant que cette démarche déplaise à certains groupuscules et petits partis souverainistes, quand ce n’est pas à certains gourous invisibles, ou à des individus isolés… Ces nuisibles qui utilisent à souhait et maîtrisent les technologies nouvelles et les contraintes techniques des réseaux sociaux  se plaisent souvent à se dissimuler derrière  plusieurs identités et pseudonymes afin d’infiltrer nos groupes de parole, et les infecter, tentant de donner l’illusion qu’ils sont nombreux… Une tactique que je connais bien, héritée de l’extrême droite. Gentils virus ? Pas si gentils que cela, et il ne faudrait pas se laisser prendre comme c’est en premier lieu le cas quand on ne les connait pas, ni  à leur stratégie, ni à leur apparente candeur, ou à leur préalable politesse. (Rassurez-vous, les combattants de la cause commune, ça se dégrade assez vite quant ils sont à cours d’arguments… ). J’ai déjà publié ici le témoignage intéressant, et particulièrement illustratif de ce que je veux dénoncer ici, d’un « ex lieutenant d’Etienne Chouard, comme le nomme dans son texte Yannis Youlountas, militant antifasciste. J’ai eu connaissance de certaines des réactions des principaux intéressés, et notamment du gourou qui manipule la cohorte des prétendus gentils virus… Toujours la même ambivalence, la même hypocrisie, le discours mielleux de celui qui se pose comme tous les gens de sa sorte en victime expiatoire d’un système qu’il prétend dénoncer. Pourtant, qu’il le veuille ou non, qu’il en soit l’instigateur ou pas, il n’en constitue pas moins une passerelle idéologique qui relie à travers les gens les moins instruits, les moins dotés de principes moraux puissants, et les moins forts d’une culture politique suffisante, l’extrême-droite à la gauche de transformation sociale.  Et ce dont il se prévaut, cette  immense ouverture d’esprit consistant à discuter avec tout le monde y compris, aussi et surtout l’extrême droite et les néo-nazis, ne fait qu’aggraver l’efficacité de ce relais idéologique devenant démarche politique, bien que de manière souterraine, c’est à dire sournoise. Car son ambigüité idéologique et l’absence de repères clairs qu’il ne donne pas à ses fans ne fait que faciliter le transit entre gauche et extrême droite, dont le M6R pourrait devenir,  si l’on ne fait rien comme c’est le cas actuellement,  un repaire facile, dans lequel ils peuvent se fondre dans la masse. Certains des LCC ont d’ailleurs réussi le tour de force de faire passer notre mouvement pour un groupe de soutien à l’extrême droite, ce qui vous l’avouerez est particulièrement préjudiciable, tant à notre cohérence intellectuelle et morale, qu’à notre image collective et à notre crédibilité auprès du grand public, y compris chez nos sympathisants.  Des soraliens, des militants de l’UPR, du M’Pep et d’autres, en sont les vecteurs plus ou moins conscients et éclairés, de par le confusionnisme même des positions de Chouard et d’autres, qui s ‘attaque aux plus vulnérables de nos concitoyens… ou dont se servent les plus malveillants, consciemment. Comme le laisse à entendre le texte de Yannis Youlountas, j’ai du mal à considérer que ce phénomène ne soit pas volontaire et programmé. Serait-ce dû à ce que le M6R soit en effet une initiative démocratique qui prend de plus en plus d’ampleur, et qui risque fort de leur faire de l’ombre, et de les priver de leur clientèle habituelle ? Je ne voudrais pas tomber dans le même travers que ces gens là et leur complotisme de bas étage. Pourtant, l’efficience du procédé de ces vers pas très reluisants que je dénonce ici m’apparait bel et bien réel, et je le constate tous les jours sur les réseaux sociaux. Alors, je le fais de nouveau savoir. D’ailleurs, il semblerait que je ne sois pas le seul à me préoccuper de ce phénomène d’entrisme malfaisant puisque même l’une des 50 initiateurs/trices du mouvement 6ème république le regrette également, appelant les siens à faire preuve de davantage de mesure et de respect de l’autre… Et condamnant elle aussi la possibilité que le comportement de ces gentils virus militants du TAS (comprendre Tirage Au Sort, le hochet de Chouard) puisse mettre en péril cette formidable initiative populaire et (vraiment) démocratique. Cela mérite d’autant plus d’être signalé que Judith Bernard n’est pas une inconnue pour ceux qui luttent contre le complotisme et le confusionnisme politique, et notamment des antifas… C’est d’autant plus savoureux pour l’esthète idéologique que je suis. Nul n’est à l’abri de ses contradictions personnelles. D’ailleurs, à peine publié ce texte de Judith Bernard sur le club de Médiapart, et alors qu’il nous semblait pourtant tout à fait utile et aller dans le bon sens,  cette dernière s’est aussitôt effrayée de sa publication et a prétendu qu’on lui aurait forcé la main…

Petite réserve de ma part devant la publication de ce texte, qui était au départ un courrier privé aux Citoyens Constituants ; je l’avais certes également adressé à Boris Bilia, qui m’a demandé s’il pouvait le diffuser auprès des bénévoles qui s’étaient sentis attaqués par les accusations des Citoyens Constituants ; j’avais répondu « diffuse tant que tu veux » – mais je pensais l’autoriser par là à faire circuler ce message en interne, parmi les personnes immédiatement concernées. Je m’étonne un peu qu’il aboutisse à une publication ouverte à tous…

C’est à ça qu’on les reconnait : ils supportent difficilement la lumière. Alors, je m’emploie à leur donner plus de visibilité qu’ils n’en méritent. Car je le répète : ce ne sont dans le mouvement M6R que des franges minoritaires, bien que toxiques, et dangereuses moralement : l’un de leurs points communs en effet, hormis le confusionnisme politique et le complotisme dans lequel elles barbotent,  est le conflit israélo-palestinien, duquel découle le fait que certaines âmes faibles ne savent résister à un antisémitisme détestable.  Elles ne sauraient ni ne devraient pourtant remettre en question et discréditer notre si beau mouvement, si nous parvenons à les cantonner à leur ambigüité, et à les renvoyer à leur isolement politique et citoyen. Sans quoi, s’ils étaient plus nombreux à infester notre mouvement, il y a longtemps que je n’y serais plus, compte-tenu de mes convictions personnelles, profondément antifascistes. A bon entendeur, ou plutôt bon lecteur/trice…

.

¹ c’est normal, l’enthousiasme est là, et l’apprentissage du débat politique également, pour de nombreuses personnes qui n’étaient jusqu’à présent encartées nulle part. La lente maturation et structuration de ce mouvement nécessite donc un minimum de maturation progressive, et certaines frustrations se font jour, étant entendu qu’aucun projet ne permet à 100 % de ces participants d’être satisfait.

8 réflexions sur “message personnel aux élus du #M6R : le vers est dans le fruit. Je répète : le vers est dans le fruit.

  1. Bonjour, même si la plus grande vigilance doit être de mise contre le fascisme sous toutes ses formes, je trouve qu’un tel article n’est pas justifié. Le premier article sur le sujet pouvait être utile pour informer et former son esprit critique mais de là à sous-entendre que Judith Bernard n’est pas claire, c’est faire preuve d’un procès d’intention en sorcellerie (http://blogs.mediapart.fr/blog/judith-bernard/261114/serais-je-cette-sorciere) qui me rappelle les pires heures de notre Histoire… Pour échanger beaucoup avec elle, il n’y a aucune ombre d’un doute sur sa démarche et sa position antifasciste ! Il faut arrêter la paranoïa 😉 En outre, c’est à la fois faux et contre-productif de prétendre que tous ceux qui défendent le TAS font partie d’une «secte chouardiste» et par un syllogisme ahurissant d’en déduire qu’ils adoptent l’ensemble de ses positions nauséabondes… Rien de mieux que lire Ruffin sur le sujet : http://www.fakirpresse.info/L-air-du-soupcon.html Et c’est aussi focaliser le M6R sur des débats qui vont plus lui nuire que permettre de clarifier les choses. On a plus besoin de montrer la dynamique en marche, par exemple : https://www.m6r.fr/2015/03/proclamation-de-lassemblee-representative-du-m6r-communique/ Ou encore, je n’ai pas vu d’article sur ça, démarcher pourtant inédite : https://www.m6r.fr/2015/04/contre-les-magouilles-de-la-5e-republique-le-m6r-fait-la-transparence/ Au plaisir d’échanger sur le sujet. Amitiés, Boris B.

    J'aime

  2. @Boris : je croyais que nous avions convenu de nous parler de vive voix un soir de cette semaine ? Je vois que tu as pris les devants… Dans ces conditions, voyant ce que tu écris la conversation risque d’être un peu difficile, surtout quand je me vois comme ici accusé du pire, en vertu du point Godwin que tu franchis bien vite… « c’est faire preuve d’un procès d’intention en sorcellerie (http://blogs.mediapart.fr/blog/judith-bernard/261114/serais-je-cette-sorciere) qui me rappelle les pires heures de notre Histoire…  » écris tu. Bien bien bien. je ne sais pas de quoi tu as peur, à moins que tu ne partages les mêmes conneries qu’elle ? J’ai lu attentivement ce qu’elle a écrit, notamment sa réponse à Fautrier, et d’autres choses, et je constate qu’elle s’enfonce en tentant de se justifier. Car ne voir aucun mal à des sites et des gens bien connus pour leur confusionnisme et leur complotisme, qui flirtent sans cesse avec l’extrême droite, comme le cercle des volontaires, Bricmont et tutti quanti, si cela ne te suffit pas, je me demande alors pour qui tu roules.. Moi je ne l’ai jamais qualifiée de fasciste, je ne sais même pas qui elle est. Je dis et j’écris simplement ce que je vois, et ce qu’elle sème sur les réseaux sociaux et ailleurs. Le moins qu’on puisse dire est qu’elle n’est pas très prudente… Enfin, il me semble surprenant que tu te permettes de me dicter ce que j’ai à écrire sur mon propre blog, dont j’assume pleinement le contenu. Si ce que j’y écris est faux, et bien, qu’on m’assigne en justice Mais je suis plutôt sûr de moi sur ce coup là. Enfin, je te trouve d’une certaine mauvaise foi car nous savons tous deux pour être tombés sur des individus précis des LCC, élus de surcroit et qui ont des rôles syndicaux non anodins, qu’ils font de l’entrisme dans le M6R à de mauvaises fins. Mais peut-être as tu déjà oublié ? ce genre d’individus qui, comme Judith Bernard, semblent souffrir d’un curieux dédoublement de personnalité et se posent en victime dès qu’ils sont démasqués… Une stratégie chouardisante bien connue. Et comme je ne suis pas rancunier, je reste à ta disposition pour en discuter de vive voix. Ainsi pourrais je peut-être connaitre les raisons de l’ambiguité de ton positionnement…

    J'aime

  3. Ah mais je comprends mieux, je n’avais pas vu votre réponse.. Je la découvre à l’instant (19 avril). Mon commentaire a été écrit AVANT nos échanges en MP pour fixer un RDV téléphonique (c’est d’ailleurs pour ça que je l’ai proposé de mon initiative et à la suite de cet article car le commentaire n’est pas suffisant). Je pense que vous vous emballez trop vite. Le « pire heure de notre histoire » n’était pas pour vous mais pour les notes de P. Fautrier. Comme convenu, parlons-nous par téléphone. Je ne dicte absolument rien, j’argumente, comme tout militant. Il faut souffrir la discussion. Je maintiens que vous ne connaissez pas Judith Bernard. Il n’y a pas d’ambiguïté dans mon positionnement, il faut juste accepter que les désaccords peuvent être constructifs plutôt que de se jeter des anathèmes à la face dans discussion aucune. Vous avez mon numéro depuis plusieurs jours, sans l’avoir utilisé. Je suis donc dans l’attente de votre appel et d’échanges réels. Je n’ai absolument rien à voir avec Bricmont, c’est de la pure malhonnêteté. Sans que cela vous soit adressé – et je ne l’applique pas à vous, faut pas être parano camarade 😉 – je trouve utile de poser ça là https://quartierslibres.wordpress.com/2015/04/27/problemes-dorientation-chez-les-chasseurs-de-confusionnistes/ (une contribution d’autres camarades antifas)

    J'aime

Les commentaires sont fermés.