Soutenir #zemmour, c’est soutenir l’incitation à la haine raciale, pas la liberté d’expression #iTélé

Et la palme de la bêtise pure est attribuée à.... Causeur ! Dis moi qui te soutient et je te dirai qui tu es...
Et la palme de la bêtise pure est attribuée à…. Causeur ! Dis moi qui te soutient et je te dirai qui tu es…

le « CSA veille à ce que les programmes mis à disposition du public par un service de communication audiovisuelle ne contiennent aucune incitation à la haine ou à la violence pour des raisons de race, de sexe, de mœurs, de religion ou de nationalité ».  ( loi n°86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication).

CaptureLa polémique en cours concernant l’éviction de Zemmour d’iTélé est assez consternante, en bien des points…  Et le fait que certains des nôtres – et non des moindres – s’en mêlent  de si étrange manière me stupéfie au plus haut point. Démocrate, comment en effet ne pas se réjouir du fait que ce polémiste professionnel d’extrême-droite, porte-voix des mous du bulbe qui adhèrent à la théorie du grand remplacement, soit éjecté de l’un de ses nombreux postes de diffusion de la parole raciste/islamophobe, et d’une idéologie meurtrière qu’on pensait – manifestement à tort –  disparue en Europe   ? N’est-ce pas  le devoir de tout bon démocrate, quel que soit son parti et ses idées, de se lever de de se battre contre la propagation de cette peste de l’esprit, qui menace notre survie nationale ? Le limogeage de Zemmour n’est en outre que la conséquence logique d’un acte qu’il se doit d’assumer, pour avoir franchi la ligne rouge en étant passé de l’autre côté de ce qui est humainement acceptable par la majorité d’entre nous.  Mais rassurez-vous donc, vous autres ses soutiens, dont j’ai tant de mal à comprendre la mauvaise foi… Des fauteuils dans les médias pour continuer de répandre son fiel toxique,  il lui en reste encore bien d ‘autres, hélas… et pas qu’un peu. Non, nous ne sommes pas en dictature, et même pas socialiste.  Non, la liberté d’expression (qui serait donc le paravent de tout et de n’importe quoi y compris de l’appel au meurtre, à la déportation et à la discrimination agressive et intensive, qui a conduit en Allemagne à des incendies de foyers d’immigrés)  n’est pas bafouée dans notre pays.   iTélé a simplement pris une décision d’ordre privé qui ne regarde que sa direction, laquelle,  que je sache, ne peut guère être taxée de gauchisme primaire. N’a-t-elle pas hébergé ce triste sire pendant tant et tant d’années, en donnant libre-court sans censure d’aucune sorte à ses délires pétainistes et islamophobes  ? Rappelons de surcroît, assez utilement dans le contexte, que nombre des propos de Zemmour ne sont pas des opinions, mais des délits, et que l’argument de la liberté d’expression ne saurait être utilisé pour couvrir ses agissements délictueux. La loi doit être la même pour tous. On peut d’ailleurs s’étonner que la justice n’ait pas fait son travail plus tôt… Enfin, il faut arrêter de prendre ceux qui se félicitent de la décision d’iTélé pour des idiots : nous ne sommes pas pour le boycott total de Zemmour, il en serait bien trop ravi, et cela ne ferait que conforter sa victimisation excessive, sur laquelle il se pose si abusivement en évoquant un peu trop souvent son droit au « politiquement incorrect » alors que ce genre de discours se diffuse un peu trop volontiers actuellement, et que la dédiabolisation du FN joue à plein, jusqu’à tenter de nous faire croire que ce serait un parti pro-LGBT

Et comme l’écrit Valérie sur fesse de boucs :

7 min ·

 Après s’être rendu compte qu’une ordure raciste squattait tous les plateaux télé depuis dix ans, on va peut-être agir contre les autres propagandistes de la haine raciale?

10882389_10152898384529659_1226471363550350057_n

Capture

 Post-scriptum : il l’écrit mieux que moi, et de manière plus complète : Marcel Sel, ici.

14 réflexions sur “Soutenir #zemmour, c’est soutenir l’incitation à la haine raciale, pas la liberté d’expression #iTélé

  1. « Et le fait que certains des nôtres – et non des moindres – s’en mêlent de si étrange manière me stupéfie au plus haut point. »

    Comment ça s’en mêlent ?

    Ce qui me stupéfie au plus haut point est de voir comment les faits sont présentés, ou non, dans ce qui est un commentaire de l’action politique des uns ou d’autres : c’est suite au débat déjà houleux sur RTL que Mélenchon, en plus de déjà démonter à l’antenne sa rhétorique nauséabonde, a creusé le propos puis mis en avant publiquement jusqu’où allait l’ignominie des propos de Zemmour, ce qu’aucun journaliste ou personne d’autre n’avait jugé bon, cette fois, relevé.

    J'aime

  2. @canalguada : oui, mais comme je te l’ai déjà répondu sur twitter, n’y a-t-il pas une certaine schizophrénie à révéler le pot-aux-roses (cf. l’interview de Zemmour dans le corriere della serra, que Mélenchon a fait émerger sur son blog) et s’étonner ensuite de ce qu’elle ait des conséquences IRL ? je te repose la question…

    J'aime

  3. La folie, pour paraphraser Einstein, consiste à répéter les mêmes erreurs en espérant obtenir avec le temps autre chose que le même résultat.

    Et s’il y a schizophrénie, elle réside d’abord dans le fait d’affirmer qu’un lanceur d’alerte soutiendrait ce qu’il dénonce… parce que, comme répondu sur Twitter, sont confondues mise en garde sur la démarche à engager et, par exemple, indignation suite à l’éviction.

    Vais m’éviter l’exégèse psychologisante sur ce qui étonnerait Mélenchon, ou non, alors qu’il évoque « contenu explosif » et « étranges cécités », ou encore annonce qu’il n’est pas question de polémiquer avec les médias (ce qu’il fait régulièrement) sur l’un des blogs politiques les plus lus en France.

    Et du coup juste me contenter de remarquer que les réactions face à certaines situations sont souvent prévisibles. Bien trop, même.

    Nous sommes en 2014. Cet article a été écrit il y a presque 20 ans et n’aura vraiment pas pris une ride.

    « Opposer à Le Pen la vitupération morale, c’est lui laisser le privilège de l’insolence. La conjuration des imbéciles. » (Mai 1997)
    http://www.liberation.fr/tribune/1997/05/07/opposer-a-le-pen-la-vituperation-morale-c-est-lui-laisser-le-privilege-de-l-insolence-la-conjuration_206413

    J'aime

  4. Mais c’est qui ce zémour à la fin ? …..
    Bon , si vous pouviez aussi arrêter de parler de schizophrénie parce que visiblement vous n’y comprenez rien à la schizophrénie ……. Alors tenez vous z’en à votre zémour , à votre politique débile ….. Mais ne parlez pas de schizophrénie , d’autisme , ni de maladies mentales en général et surtout pour vous en servir pour insulter des gens ……. La maladie mentale n’est pas une insulte …… Alors , traitez vous de zémour autant que vous voulez , mais laissez les schizophrénes tranquille , OK ? ……..

    J'aime

  5. @Le Parisien Libéral : tu me fais rire… Tu crois vraiment que certains s’intéressent à Zemmour pour ses compétences économiques ? En outre, résumer la gauche à l’intervention étatique,c ‘est très binaire…

    J'aime

  6. @le parisien libéral : je vois que tu n’es pas que libéral…. Mais aussi complètement zinzin; Zemmour, sauver la France ? je n’ai rien entendu d’aussi ridicule depuis longtemps. Depuis quand la haine est un programme ? Non, sérieux….?

    J'aime

Les commentaires sont fermés.