Ce système dont Cahuzac n’est qu’un prête-nom…

CahuzacC’est Zgur qui m’a donné l’idée de ce billet. Rien qu’en lisant son titre, je me suis dit qu’effectivement, il y avait là matière à creuser :

« Cahuzac, ce maudit animal, ce pelé, ce galeux, d’où venait tout leur mal. »

Voilà qui fait clairement référence à la théorie du bouc émissaire. Et malgré tout le mal que je pense de ce Monsieur si peu de gauche, et sans vouloir excuser aucune de ses fautes qui d’ailleurs s’accumulent chaque jour davantage, je ne saurais laisser ces gens là s’exonérer aussi facilement de leurs multiples compromissions avec le monde de l’argent en prétendant si éhontément qu’il s’agit d’un cas isolé. NON. Cela est faux. Il s’agit uniquement de la face émergée d’un iceberg que nous connaissons bien au Front de Gauche pour l’avoir dénoncée depuis fort longtemps, nous qui sommes engagés et luttons pied à pied dans des organisations de manière militante avec pugnacité contre les conflits d’intérêts et l’utilisation de la fonction politique à des fins personnelles. Et dire comme la plupart des groupies hollandais que l’affaire Cahuzac est un cas isolé et ne remet pas en cause le gouvernement est entièrement faux. Les français sondés ici ne sont d’ailleurs pas dupes. 

je ne dis pas par là qu’ils sont tous pourris, comme c’est une mode facile et dangereuse, bien loin de moi cette idée démagogique, et si peu soucieuse des conséquences liberticides. Mais  Cahuzac n’est pas un exemple isolé, car plutôt un élément significatif d’un système perverti, duquel font partie aussi bien des gens de gauche que de droite et d’extrême droite, comme peuvent le prouver bien des éléments très factuels chaque jour. Aussi, soit on ne dit rien, on fait comme si, on se la joue ligne hollandaise et quatremerdisante en choisissant de faire de Mélenchon la bête à abattre pour mieux éloigner de soi toute critique ou toute proposition de système alternatif ainsi que pour écarter les soupçons, en utilisant l’élément  Cahuzac comme catalyseur de cette haine de l’autre, de celui qui refuse ce système perverti et anti-démocratique, malgré de belles apparences de démocratie seule unique et universelle qui relèvent de la démission collective. Ou alors, on accepte l’idée qu’un autre mode de système politique plus représentatif de l’ensemble des couches sociales, ce que n’est clairement pas celui-ci, est non seulement possible, mais éminemment nécessaire et urgent. Lui seul permettrait d’éloigner  le spectre de l’accaparement de notre vie politique par la démagogie populiste d’extrême droite, qui n’a par ailleurs aucun intérêt à ce que le bas peuple ait accès à la vie démocratique, contrairement à ce qu’elle professe. Il n’y a qu’à voir l’ascension fulgurante de quelqu’un comme Philippot,  énarque lui aussi, et haut fonctionnaire français de l’Inspection générale de l’administration,   pour souligner par un simple fait plutôt qu’un long discours anti-raciste à quel point c’est faux. Lui comme Marine Le Pen ne sont que des figures d’un système oligarchique qui participent de ce système anti-démocratique que nous dénonçons. 

Dans ce contexte plutôt épineux qui nécessite effectivement un grand coup de balai, et pas seulement du côté fiscal comme le suggère cette pétition d’un éminent confrère que j’ai signée, une complète rénovation de la vie politique publique est indispensable. Aussi, je ne comprends que trop bien le geste de cet élu socialiste, déçu que le dossier des conflits d’intérêts et du cumul des mandats soit encore remis aux calendes grecques. Effectivement, cela ne va franchement pas dans le bon sens. Oui, un autre monde est possible. Et urgent, manifestement, au train où vont les choses… Car en termes d’évasion fiscale et de conflits d’intérêts, je pense que nous ne sommes pas au bout de nos surprises, comme les informations des jours prochains nous le confirmeront. (Il vous suffira pour vous en convaincre de taper Offshore leaks dans votre moteur de recherche favori… ). 

Capture

Source :compte Facebook de Thomas

Post-scriptum : et en guise de cadeau bonus, cet aveu d’Edwy Plenel sur les déclarations de Moscovici (qui ne convainquent effectivement personne)

A lire aussi : cette note de la Fondation Copernic

23 réflexions sur “Ce système dont Cahuzac n’est qu’un prête-nom…

  1. @romain : tu bottes en touche, mais ne répond nullement au fond du sujet. Quel est ton avis sur le fond de la question ? j’aimerais savoir comment s’en sort un apparatchik de la hollandie sur le sujet,.. à part se contenter d’amalgamer Mélenchon au FN, comme dab…. essaie encore. Tu peux mieux faire.

    J'aime

  2. À tous les élus..
    Que les coqs arrêtent de chanter quand ils ont les pieds dans la merde!!!

    Les gens en ont marre! Vous croyez que parce qu’on a voté pour un cheval borgne contre un boiteux, vous êtes les rois du pays? que vous êtes au dessus des lois? Vous cherchez quoi? Une révolution?

    On en a ras la couronne que vous cherchiez à vous remplir les poches au détriment des millions de chômeurs, au détriment des sans toits, des pauvres qui n’ont rien à bouffer à la fin du mois! Vous ne voyez pas la misère qui arrive et qu’elle va tout bouffer?

    On en a marre que vous favorisiez vos copains actionnaires et banquiers qui se pavanent en nous demandant de nous serrer la ceinture pendant qu’ils se remplissent les fouilles!!!

    On en a marre! Vous ne comprenez pas? Il faut le dire comment???

    Le seul soulagement que j’ai, c’est qu’aucun de vous ne l’emportera dans le trou, votre fric!

    J'aime

  3. Les scandales de l’oligarchie française sont liées au fonctionnement de tous les oligarques de cette planète.
    Il a fallu l’aveu d’un politicard, parmi tant d’autres, pour que des thèmes comme : organiser une constituante, arrêter avec les clientélismes et les conflits d’intérêts tiennent plus de 30 secondes dans les médias.
    Cela n’empêche nullement les calomnies, la servilité des chiens de garde d’un système moribond et autres stupidités du même ordre.
    Alors merci aux journalistes et aux blogueurs qui nous informent honnêtement. Ils avancent des faits corroborés et contextualisées. Cela leur a valut railleries et mépris en abondance.
    A mon humble niveau, je participe aux actions constructives et j’essaye d’être pertinent dans mes commentaires.

    J'aime

  4. Euh ? Excusez-moi, cher GdC, qu’est-ce qu’elle vient faire là, l’illustration avec la une de ce torchon « indigné » de la 25ème heure ? Incapable d’être digne, lui, justement. Vous n’avez rien d’autre en magasin ?

    J'aime

  5. Et oh! Le cas Hussard n’a pas seulement menti, mais a fraudé le fisc et en plus, il a fourni des faux titres pour être acceptés par la banque Julius Baer. Ce sont quand même des faux!! Et ce ne sont pas 600’000 euros qu’il voulait frauder, mais 15 millions d’euros qu’il a essayé de fourguer vers 2009 à une banque de la Place de Genève.

    Alors bon, bouc émissaire d’accord. Il y a des plus malhonnêtes que lui. Mais il y en a qui vont aussi en taule pour moins que ça!!
    Comme quoi, ce fusse mieux de pointer du doigt Chypre que toujours nous foutre toutes les fautes de la crise sur notre dos. Et toc!

    J'aime

  6. Et je rajoute qu’il faut peut-être aussi regarder du côté des Anglo-Saxons qui ont mis en place ce système d’évasion fiscale dans les paradis fiscaux…comme le Delaware, le Wyoming et je ne me souviens plus du 3ème état US. Na!

    J'aime

  7. DESOLE ! Ca n’a rien a voir avec CE topic; mais c’est TRES important à mes yeux d’Alsacien : NOUS AVONS REJETÉ le Conseil Unique d’Alsace lors du référendum de ce jour!!!!!!!!!!

    HEU-REUX !

    Excusez ma joie ! Merci.

    J'aime

  8. @CanluCat ; ne t’inquiètes pas, je ne travaille pas pour la DRCI… Oui, c’est l’heure de Greenwich certainement, étant donné l’origine de ma plateforme de blog…. Et j’en suis heureux avec toi… merci de me faire partager ta joie… Même si c’est hors sujet. Toutefois, la participation a été si faible qu’on peut se demander ce que la démocratie a encore à faire là dedans…

    J'aime

  9. @gauchedecombat, je parlais de Greennwich car je ne voulais pas que l’on me prennent pour un illuminé (les résultats n’étant dispo qu’à 20 heures heure d’été française, soit 18 heures, heure universelle).
    Certe.On peut se poser la question quant à la participation. Mais, quelle démocratie si le rojet avait été validée ?

    Encore désolé pour ce hors sujet par rapport à ce post.
    Mais je suis TROP, TROP content !

    J'aime

Les commentaires sont fermés.